Столкнулся с интересным историческим взглядом на Россию
который не место здесь излагать. Скажу только, что он разъяснил мне взгляд Антона , Чаадаева, Карамзина, Ницше и до некоторой степени разъяснил Гераклита. Я вплотную подошел к чтению «Вина? Европы». Думал о Солженицине и Шафаревиче.
Бояре, «Космополитизм», Декабристы, Петр: введение рабства и разделение общества; Раскол (Никоновские реформы), антинародные режимы: Варяги, Петр и Екатерина, большевики (и февраль), Возрождение в Италии, Православие (не схизматики), роль окружения князей, православие у ордынцев, Морозов, Щукин, реформа? Столыпина, Третьяков, Сазордой? и завоевание Сигизмундом (компрадорская буржуазия). Сочувствие к бедному мужику и субпассионарная психология.
Смотрел вчера «Преступление и наказание» – типичный образчик субпассионарной психологии.
Для того, чтобы читать Достоевского, и то надо уметь проживать жизнью их героев, т.е. иметь богатое воображение.
Стыд – вот та сила, которая может спасти человечество.
Страшно, что столько русских осталось за пределами России.
Посмотрел фильм «Шут», ну и что дальше – та же чернота.
Я сижу дома совершенно без общения
Приходит мать, которая наобщалась на работе. Я хочу с ней поговорить, она же совершенно не обращает на меня внимания, болтает со своими знакомыми по телефону, как будто меня нет, а я сижу и жду, когда она мне уделит внимание. Я жду и теряю дополнительно время. Лучше бы вообще не приезжала: только мучает меня и отвлекает от дела; а то, что удается урвать – скудоумие и тупое равнодушие. Господи, до чего я дожил! Строить отношения, как с соседями нельзя, так как она сидит везде: на кухне и в самой большой комнате, где телевизор. Приходит домой еще и в дверь позвонит.
Если я буду ежедневно бегать, я смогу читать по 1-2& в день. Иначе и это сомнительно. «Разгрызать» сложные вопросы в таком состоянии нельзя. Сегодня надо было сдавать физику, а я её ещё не начал учить!
Друзья,